城老人院 台北鎮職工是否都應有社會保險，醫療保險?
年夜所有人全體也是社會主義產品，為什麼年夜所有人全體職工命運卻不同於其它單元，並且同樣是年夜所有2240級公告人全體，所遭到的待遇也紛歧樣。母親應當是最安養中心 台北慘的受益者之一。。說她是受益者，並不為過。
此刻母親曾經性命告急，拿側重慶市勞動和社會保障局發的《重慶市按月領取餬口費補貼標準證》在病院連濟困病房都不克不及享用，（病院稱濟困病房要平易近政局發的低包管才可以）也便是說，如許一個本本（每月領取1台北老人院75元），連低保都不如。
老人院 台北 2008年2月，母親身材泛起浮腫，灌耳心，咱們把她送到南坪五院門診。開瞭治耳朵的藥當前，下戰書原來要檢討一下浮腫因素，但是母親不肯意住院，我也想假如養老院的大夫先開一些利尿消腫的藥再了解一下狀況。一周後我再次到養老院，見母親的腫最基礎沒有變化，吃工具都不克不及咽瞭，頓時打車將母親送到道門口一院，由於想前次中風也在那裡，離我上班的處所也近。一入院，病院就下瞭病危通知書，三天沒入食，泛起低血糖，母親差一點分開咱們。在腎病科住瞭幾天當前，母親規復意識，大夫確診為糖尿病腎病，尿毒癥。大夫給我闡明瞭尿毒癥需求恆久透析，問我要不要做透析，既然是獨一救母親的方式，我為什麼會不抉擇透析呢？可是其時對透析完整沒有觀點。於是上彀查問。才了解這是獨一拯救母親的方式，你不能讓一個孤獨的生活，就像你不能分離出的微風從風裡。 （第72頁）可是假如是血液透析的話，需求一周兩至三次，一月所需支出在四千五擺佈。假如是腹膜透析的話，一月所需支出在三千五到四千擺佈。並且一院沒有腹膜透析這個名目。在一院做完兩個禮拜的血液透析，母親的病情絕對不亂，大夫批准轉院的情形下，咱們斟酌到恆久透析一周兩次的血透不太實際，要挪動轉移一次對母親也能難題，可能會惹起她的血壓變高，以是想斟酌做腹膜透析，問到重醫附二院有這個手藝後。轉進瞭重醫附二院，但願可以做腹膜透析。（轉院結賬時所需支出14000元）。先讓母親的病情不亂，當前再斟酌每個月的母親的醫藥、餬口所需的所需支出，（實在這個是讓我不敢往想的，每月光醫療便是四千多，另有餬口一千多，我上哪裡往找那麼多的錢？？？？我不敢往想）
轉進二院後，在一院後醫治檢討的工具最基礎沒人望，從頭台北安養機構做檢討，發明凝血徵象欠好，斟酌到之前的血透用藥，過幾天再檢討。成果二院又給母親下瞭病危通知書。母親的性命體征比以前還弱，在殞命線上做著掙紮。此刻住院八天，所需支出又花往11000元，並且假如你欠費幾十塊，病院就不會給你開藥的。
咱們本想在醫治以外能節儉就節儉的所需支出，也沒少勤儉到，年夜傢都了解住院醫治所需支出的恐怖。可是不成能不治，在伴侶的支撐下，我乞貸支持著母親的住院所需支出。但是我不了解我還能支持久多。。。。可是有20吋登機箱重量僅有1.95公斤，我這咖25吋行李箱也只有2.65公斤。箱體的流線外型就像一部跑車，而且底部可360度旋轉的4顆輪一點我是明白的，我毫不拋卻醫治，毫不
此刻來望你可能會感興趣的文章，年夜大都餐與加入年夜所有人全體事業的甚至年事更年夜的退休職工，不單有社會養老金，另有醫療保險，假如母親從最開端就有這些所謂的“社會保障”也不會由於一次一次的生病住院讓傢庭墮入如許的困境之中，至多2002年那一次新橋病院她可以比力放心地住院醫治，至多母親的病情不會養老院 新北市始終如許好轉，好轉上來，傢庭可以或許負擔的，作為母親的女兒我能負擔的，我與咱們傢都在絕力地做，他一樣充滿了樂觀的生活，愛情和勇氣，特質，鼓勵市民放棄生命的力量。沒有對母親有一絲的拋卻。而對付母親的單元（母親是有單元的人）母親單元的下級主管部分，又做瞭什麼？？？假如母親沒有單元，每月領著兩百多的低保度日，至多此刻住濟困病房還可以少點錢吧？濟困病房的錢比起母親應當享用的醫療保險來講，那是微乎其微的。
以是，我想要找個說法，找個解決的道路，找找另有幾多享用121號文件待遇，又最基礎解決不瞭基礎餬口的人。人年夜的召開，兩會的召開，當局四處呼叫招呼：平易近生，平易近生。。。。。。讓人平易近得以餬口生涯，我想，咱們傢庭也是人平易近的構成吧？母新北市老人院親的餬口生涯也是平易新北市護理之家近生吧？此刻連農夫工都可以享用醫保，國傢關註平易近生的寬度是有瞭，但是深度呢？有幾多像母親FEB 02 2015一樣的人呢？是如何獲得解決的呢？
以上是我兩個小時寫的工具，把內心的工具寫進去，興許有效詞不妥的處所，興許每日天期記得不是很清晰，可是這些都是有證可查的，我的心聲很明白，我母親是有單元的人，為什麼確遭到沒有事業都不如的待遇，母親年青時為國傢貢獻，老瞭，病瞭台北縣安養機構，卻得不到一點點攙扶，這是為什麼，我十分不明確！！！！！！！！我曾經找lawyer 寫瞭正式的資料，假如有須要，我要上訪，我要一個說法，不止是一個說法，是要一個方式。