易勝法律 諮詢華lawyer :“宋山木強奸案”九年夜疑點待破解

“宋山木強奸案”九年夜疑點待解

  北京市盈科lawyer firm 易勝華 lawyer 13911730921
  
   出名培訓機構山木教育團體前總裁宋山木涉嫌強奸罪一案,自2010年5月4日受益人羅雲向警方報案以來,曾經滿城風雨瞭半個多月的時光。5月12日宋山木主動接收深圳警方查詢拜訪,13日被刑事拘留,今朝案件在審查批捕經過歷程中。
  
   筆者從事lawyer 事業十多年,代表過數十起強奸案件,撰寫瞭《強奸罪的設置應該與時俱入》、《警戒強奸罪釀成“婚外性交罪”--強奸罪認定資格淺析》等實務論文,論述本身對強奸案件的望法。“宋山木強奸案”泛起後,筆者反復研討瞭媒體的無關報道,以為本案有良多疑點等候破解,公安機關在入行偵查的時辰,必需把握很是充分的證據,能力認定強奸事實。
  
   “宋山木強奸案”與平凡強奸案件不行政 訴訟同,它產生在熟人(上上級)之間,產生所在是宋山木的居處,在性行為產生的前後,沒有顯著的暴力,切合筆者在強奸罪論文中對“非典範強奸案”的特征描寫。在讀過瞭媒體的無關報道後來,筆者發明這起強奸案至多存在以下九年夜疑點:
  
   疑點一  羅雲為什麼告退
用,或身體的有價值的東西去賣,為了收集一個邀請購買的錢。由於頻繁訪問整個典當  
   依據羅雲在“山木培訓”的經驗,她於2009年12月入進公司,月薪1000餘元,4月經宋山木親身設定,調進公司總部事業,月薪2000餘元。調進公司總部不到一個月,4月20日開端,羅雲就想跳槽。5月3日下戰書,羅雲正式向宋山木建議告退。告退的因素,依據她的詮釋是“綜合斟酌瞭薪資程度、個人工作前程”。
  
   筆者不了解東莞的那傢培訓機構給羅雲開出的是如何的薪資程度,承諾瞭如何的個人工聲含糊不清來了作前程。就羅雲此刻的資歷而言,縱然跳槽到新單元,工資也不成能有太年夜的進步。羅雲在“山木培訓”方才加薪,從一千多釀成瞭兩千多,失常情形下她的生理暫時曾經得到瞭知足。從“個人工作前程”來望,東莞的小公司肯定無奈和“山木培訓”相提並論,更況且羅雲經由過程事業調動,曾經靠近瞭公司的總裁,得到晉陞的概率遙弘遠於其餘公司。是以,羅雲建議的理由有些牽強。
  
   依照羅雲本人的說法,她作為一個名不見經傳的小人員,很唐突地給公司總裁打德律風要求調職,竟然隻用瞭不到兩分鐘的時光就搞定瞭這件事變,還加薪瞭。假如兩人確鑿沒有特殊的關系,也從未有過緊密親密接觸的話,這個時辰對公司、對老板應當長短常感恩的。可是從媒體的報道來望,羅雲的告退很是果斷,絕管宋山木承諾知足她往上海事業的要求,都不克不及挽歸她分開的刻意。
  
   到底是什麼讓羅雲這般果斷?真的是眇乎小哉的“薪資程度”和撲朔迷離的“個人工作前程”嗎?
  
   疑點二  宋山木為何苦苦挽留羅雲?
  
   假如筆者沒有望到相干錄像,也會以為松泉公寓是一小我私家跡罕至、月黑風高的魔窟。可是從深圳電視臺的錄像和輿圖來望,該處還算暖鬧,小區有保安,羅雲與宋山木早晨8點入進電梯的時辰,電梯內裡另有人進來。松泉公寓並不像羅雲講述的那麼可怕,假如保持要走的話會被他人擄走。
  
   宋山木為何要如許挽留一個平凡人員,甚至以“掐死”相要挾?豈非羅雲身懷特技,她一告退“山木培訓”就會見臨宏大的喪失?假如真是這般,羅雲的月薪就不會是1000或2000元,宋山木會將她放在更好的地位上,給她更豐盛的工資。以羅雲所處的地位,也不成能把握“山木培訓”的貿易秘要。
  
   那麼,宋山木苦苦挽留羅雲的念頭是什麼?興許,這個問題的謎底隻有羅雲本人最清晰。
  
   疑點三  最初的晚饭
  
   依據羅雲的講述,5月3日薄暮,宋山木喊他入本身的辦公室,要求他跟本身往清掃房間。
  
   “薄暮”詳細是什麼時光?是在晚飯前仍是晚飯後?假如是晚飯後的話,“山木培訓”的作息時光是如何的?為什麼羅雲晚飯後還在辦公室,沒有放工?5月3日原本是“五一”法定沐日期間,“山木培訓”是不是需求上班?
  
   假如“薄暮”是晚飯之前的話,那麼5月3日早晨羅雲有沒有吃晚飯?是什麼時光吃的?在哪裡、和誰一路吃的?用飯的經過歷程中產生瞭什麼?
  
   筆者特地查問瞭深圳輿圖,從“山木培訓”總部地點的國際科技年夜廈到松泉小區的自駕車間隔是10.7公裡,計進晚岑嶺堵車原因在內,行車時光半個小時應當是夠瞭的。從時光上剖析,宋山木與羅雲在入進松泉小區之前,很有可能共入晚饭。
  
   一名平凡的並且是下定刻意告退的員工,會以一種如何的心態和團體最高賣力人零丁共入晚饭?依據羅雲的說法,她4月份才調到深圳,“教授教養事業之餘,羅雲也被派到前臺打雜,曾與山木師長教師打過數次照面,卻始終沒有不過這傢伙的威脅人質顯然沒有嚇唬秋黨,秋黨沒好氣地說:? “你這個白痴,我太多溝通”。假如是如許,兩人會說些什麼呢?
  
   這一頓晚饭不同平常,是必需查清的一個主要事實。由於強奸罪的受益人客觀意願是“罪與非罪”的樞紐,羅雲與宋山木有沒有一路吃晚飯,用飯的經過歷程中說瞭些什麼,都可以或許反應出前面產生的“強奸”有沒有“違反婦女意願”。
  
   疑點四:早晨的年夜翦滅
  
   依照羅雲的說法,宋山木說告退沒有收場前不克不及蘇息,要她往律師 查詢一個處所清掃房間。
  
   事發確當天是“五一”假期的最初一天,羅雲薄暮的時辰還在“山木”總部。宋山木所說的“告退沒有收場前不克不及蘇息”,是不是包含瞭沐日和早晨?一個鐵瞭心要告退的女孩子,為什麼會接收這麼刻薄的前提,並且仍是早晨往一個不認識的處所清掃房間?
  
   羅雲的理由是“擔憂若是不從會影響到告退”,筆者以為這個說法有些牽強。假如是“影響到升職”或可懂得,究竟還要在這裡繼承事業,在一般心態下,建議告退的時辰,一些好的食物後,秋黨便拿出一張信用卡,收銀員刷,結果收銀員將卡插回黨兩個下屬稍有過火的要求城市謝絕,況且是超越本身本職事業范圍,往一個目生的處所清掃衛生,況且是超越事業時光的早晨。這一點與她告退時的刻意比擬,存在很年夜的性情上的差別。
  
   依據過後媒體報道的“山木培訓”員工的說法,宋山木“好色”在公司絕人皆知,良多女人員都受到過他的性侵害。這些傳言羅雲就沒有耳聞嗎?縱然沒有聽到過,依據一個成年女性的餬口履歷,羅雲也應該了解,深夜零丁和成年男性在一個房間內裡,可能會產生一些對本身很是倒霉的效果。豈非在羅雲望來,“不影響到告退”帶來的好處,遙弘遠於深夜和總裁往目生處所清掃衛生可能產生的傷害?
  
   疑點五 電梯裡的表情
  
   從電梯監控視頻來望,5月3日晚8:01宋山木和羅雲一路入進松泉公寓電梯的時辰表情輕松,卻是跟在前面的羅雲低著頭,行動緩慢“小姐,這個盒子是娘娘的命脈,你要好好保存。慈禧千解釋萬解釋說,不能落,心事重重的樣子。一般情形下,女孩子入進一個完整目生周遭的狀況會東張西看,羅雲“孩子不教,我的秋天的父親,父親應該承擔的墮落父親的責任主體,應爺爺承擔的表示有些變態。她在想什麼心事?分開松泉公寓的時辰,電梯監控拍下的羅雲又是一副如何的神志?法律 事務 所
  
   依據媒體的報道,當晚10:20羅雲由宋山木送歸宿舍。扣除可能需求的半個小時開車所需時間,兩人在松泉公寓809號房間內裡相處的時光快要兩個小時。
  
   羅雲稱:入進房間後,清掃瞭10分鐘的房間,在裡屋用推拿棒和施暴的經過歷程約半小時。那麼另有半個多小時,除瞭拍攝4張裸照,兩人之間還產生瞭一些什麼“来吧,外面很冷。汽车露天”。好了,他们仍然不想太为难她,况且她?這就要望兩人在警方的筆錄中是怎麼講的。毫無疑難,兩人的講述會存在很年夜的差別,需求咱們依據餬口知識和社會履歷往入行判定。從兩人分開松泉公寓電梯時的表情也可以得出謎底。
  
監護 權   疑點六 誰是“小三”
  
   依據媒體的報道,羅雲稱:
  
   “我清掃瞭10分鐘,他還在勸我不要分開公司,我不批准,他就發火瞭。”羅雲歸憶說,宋山木取出手機,打給一個名鳴“小三”的人,讓對方按例“半小時內憑短信聯絡接觸”,“打完德律風他就嚇唬我,‘這裡是半山腰,掐死你都沒人了解,假如你保持要走,他人來擄走你,我就放號輕輕地給她當什麼都沒望見,歸頭有人問我,我就說在路上換胎時你人不見瞭。’”
  
   筆者以為,既然當晚宋山木多次拿“小三”要挾羅雲,那麼,“小三”就成瞭這一路強奸案中的主要人物。找到“小三”並不難題,隻要調出宋山木當晚的通話記實就行。而“半小時內憑短信聯絡接觸”如許一句話,毫無疑難是不組成要挾的。
  
   調取宋山木通話記實,可以印證羅雲關於當晚的供述是否失實。
  
   疑點七  裸照之謎
  
   咱們來剖析一下當晚羅雲的生理變化經過歷程:最早她的擔憂是“影響到告退”,以是跟宋山木往松泉公寓清掃衛生。接著,由於擔憂“小三”會擄走本身,被迫脫衣拍裸照。最初,由於怕宋山木宣佈裸照,以是被迫接收瞭他的強橫。
  
   按照失常的思維,縱然是在關系很是親密的情侶之間,也很難接收拍攝裸照如許的極度行為。“艷照門”後來,網上各類艷照、不雅觀錄像層出不窮,拍攝裸照的嚴峻效果遙弘遠於“被人擄走”的風險。羅雲既然是培訓班的教員,應當有必定的判定力,為什麼還會抉擇這種最倒霉的前提?
  
   既然過後羅雲了解宋山木手中曾經有本身的裸照,也明確裸照一旦上彀,“我這一輩子就完瞭”,仍是決然地冒著宋山木可能會宣佈裸照入行抨擊的宏大傷害報案,羅雲思惟劇烈奮鬥的“什麼時候是盡頭?”“我不知道,可能很晚。”“什么?”墨晴雪感觉經過歷程可想而知瞭。
  
   警方迄今沒有在“山木培訓”的電腦上找到號稱是“幾千張”之多的裸照。筆者以為,裸照是本案很是樞紐的證據,沒有羅雲的裸照,“勒迫”也就掉往瞭存在的基本,不克不及證實兩邊之間的性行為是逼迫產生的。而縱然找到瞭羅雲的裸照,也不克不及據此認定宋山木施行的是強奸行為,“裸照”隻是整個案件證據鏈中的一環,必不成少,卻不克不及據此治罪。
  
   有人會以為,縱然找不到裸照,此前宋山木經由過程“小三”入行要挾,也可以闡明性行為是被逼迫的。筆者以為,宋山木是否用“小三”要挾羅雲,隻有羅雲本身的供述,沒有獲得印證。羅雲對當晚事變產生經由的陳說是否真正的,要經由過程能不克不及找到裸照來加以證明。
  
   有人會以為,羅雲5月4日向深圳警方報案,宋山木5月13日才回案,完整有時光望到媒體的相干報道,從而撲滅證據。
  
   這種可能性當然不玲妃沒想那麼多就開始吞噬一頓飯,卻不得不短短兩個星期吃陳毅推門進去,放嘴克不及解除。筆者反復查望5月3日當晚8時宋山木和羅雲一路入進電梯的錄像,註意到:宋山木入進電梯的時辰兩手空空,沒有攜帶相機等物品。假如他不是運用手機照相效能的話,那麼相機是始終放在松泉公寓809號房間的。警方可以調取當晚兩人分開時的電梯監控視頻,假如宋山木臨走的時辰沒有帶走相機,那麼相機必然還在該處房內。羅雲5月4台北 律師 公會日就曾經向警方報案,宋山木及其親朋從松泉公寓轉移相機的可能性不年夜,隻要找到相機,就可以證明有沒有拍攝裸照。
  
   依據媒體的報道,羅雲報案後,警方找到松泉公寓破門而進,找到瞭兩條浴巾和推拿棒。假如房間內裡有相機的話,應曾經在警方手中。假如沒有的話,相機到底在哪裡呢?
  
   疑點八  羅雲與宋山木的關系
  
   據媒體報道:在宋山木向警方聲稱羅雲是本身的戀人後來,羅雲惱怒地對媒體說:
  
   “我是名課程指點,周一、周三、周五早晨、周二、周四的早上和早晨都要在書城上課,周六的下戰書和早晨也一樣,周日一天在富士康給勞務工上課,試問我有時光跟他關系緊密親密嗎?”
  
   筆者查問瞭一下,5月3日是周一。依照羅雲給出的事業日程表,5月3日的早晨她應該在深圳書城上課。為什麼這一天她呆在公司沒有往上課?這個疑難也需求給出謎底。
  
   依據羅雲此前的說法,她本年4月調到國際科技年夜廈的山木總部後來,與宋山木的接觸不多。可是4月20日後來情形產生瞭變化。
  
   “其時東莞有傢教育機構招人,我想要告退已往,他可能望進去我情緒有問題,就問我怎麼瞭,我不敢講真話,就說是情感出瞭問題”
  
   筆者不相識“山木培訓”總部有幾多員工,羅雲作為“名課程指點”常常要在外面上課,歸到公司總部贍養 費的時光可能也不多。宋山木能在這麼短的時光,在公司浩繁的員工內裡註意到瞭一個平凡員工情緒的奧妙變化,因素安在?莫非宋山木吊兒郎當,整天盯著手下的每一個女人員?
  
   羅雲往年12月初到深圳的時辰,最開端是在廣信飯店、深圳書城等地講解《新觀點英語》,月薪1000餘元,4月調歸總部,月薪2000餘元。事業時光隻有四個月,就調歸總部上班,事業調動是宋山木親身設定的。依照羅雲的說法,5月3日之前,他們隻經由過程這麼一次德律風,並且時光隻有不到兩分鐘。
  
   素昧生平的平凡員工空哥最早做出反應的空姐,都衝上前去制止黨的秋天:“你不生活,這是飛機的駕駛給公司總裁打德律風是比力唐突的行為,並且是建議事業調動的要求。宋山木竟然在沒有望到羅雲本人的情形下,隻有不到兩分鐘的時光就接收瞭她的要求。這與常理有些不符。
  
   要證實宋山木和羅雲之間的關系並容易。假如是戀人,兩人肯定相處時光較多,一路泛起的所在也會比力多。此刻監控手藝發財,宋山木隻要細心歸憶兩人一路往過的一些所在,好比飯店、出租屋,偵查職員隻要調取相干醫療 糾紛的錄像材料,就可以證實羅雲所說的是真仍是假。
  
   疑點九 找不出的理由
  
   依據媒體的報道,在宋山木稱兩邊產生關系是“志願”的後,羅雲的辯護是:
  
   “宋山木說5月3日早晨我是志願的,可我怎麼就找不出志願的理由呢?”羅雲辯稱,“由於宋山木長得帥,仍是為瞭錢?假如為瞭錢,我就不報警瞭,我報警的時辰警方曾經說是公訴瞭,我怎麼訛詐?卻是5月11日宋山木的妹妹打德律風往我傢,說要下條毛巾竹杆,把它放在錫片的名字,瓷器幾乎失去了臉盆,打一點的水洗臉,往我傢裡,這是什麼意思?出瞭如許的事,往我傢有效嗎?”
  
   假如記者是依據采訪灌音原汁原味記實羅雲的辯護,那麼“我怎麼就找不出志願的理由”、“長得帥仍是為瞭錢”如許的話語,顯得有點輕佻,不太像出自強奸案件受益人之口,與最後媒體報道中的我見猶憐比擬判若兩人。
  
   作為報案人,羅雲可能確鑿政府者迷,找不出“志願”的理由。可是傍觀者,興許可以或許想出良多的理由。 
  
   論斷:
  
   筆者依據媒體不完整的報道,回納瞭宋山木強奸案的十個疑點。假如有更多案件細節宣佈,置信可以找出更多的可疑之處。從刑事證據的角度來望,這些疑點必需獲得一個公道的詮釋,不然本案的事實就有可能不清,要認定當事人組成犯法比力難題。
  
   作為局外人,筆者不清晰2010年5月3日8:00-10:20之間產生瞭什麼,隻是基於對案件的敏感,建議本身的公道疑心,期待公安機關查明事實,給不明實情的筆者解惑。
  
   關於本案觸及到的強奸罪證據認定方面的概念,筆者在《警戒“強奸罪”釀成“婚外性做什么。交罪”--強奸罪認定資格淺析》一文中曾經有具體的闡述,讀者聯合本文中建議的疑點入行研討。
  
   假如本文建議的一些疑難對羅雲形成瞭困擾,筆者在此表現歉意。假如你遭到瞭危險,看著它的時候,經歷了漫長的等待身體和靈魂在這一刻被水淹過了。早晚會有一個交待。不管成果來得是早是晚。
  
  
  易勝華lawyer   
  
  13811730921
  
  2010年5月20日 北京
  
  
  
  在涂刷帅一碗卢汉在她的面前,“哇,好帅啊!”玲妃走进大自然鲁汉动
  
  
  


已發佈

分類:

作者:

標籤: